Cansadas de viverem sozinhas, de vez em quando as letras resolvem se misturar na cabeça de algumas pessoas e, juntas, formam palavras, que formam textos que, dependendo do momento e da imaginação de cada um, tornam-se contos, ensaios, críticas ou até mesmo incríveis historinhas infantis.
Daí, surgem misturas fantásticas para saciar a nossa fome de beleza e nos levar a um mundo encantado que só a nossa imaginação, unida à imaginação de quem escreve pode desvendar.

sábado, 9 de outubro de 2010

EM DEFESA DA VIDA

A vida deve ser defendida em todas as suas instâncias, em toda a sua plenitude. Ser apenas contra o aborto não é suficiente para sermos defensores da vida em sua plenitude. É claro que o cristão deve defender a vida a partir de sua concepção. Isso é inquestionável. Mas, é preciso ir mais além. A preocupação, a defesa da vida, tem que continuar após o nascimento. Como será o futuro dessa criança? Ela vai ter alimentação? A mãe vai ter acompanhamento no pré-natal e durante o período de aleitamento? Esta criança vai poder frequentar uma escola? Vai ter um casa para morar? Vai ter direito a lazer? Vai ser feito com ela um trabalho de prevenção às drogas, ao trabalho infantil e à prostituição? Quando crescer, ela vai ter acesso ao mercado de trabalho? Sua família tem acesso a algum tipo de renda?
Nos oito anos de governo Lula as condições de vida da população brasileira melhoram a números vistos. Milhões de brasileiros saíram da miséria e outros tantos da pobreza. Na educação, na saúde, na moradia e empregos, é inegável a mudança para melhor nos últimos 08 anos. Se isso não é cuidar da vida em toda a sua plenitude, não sei mais o que seria.
A proposta da candidata Dilma é dar continuidade a esse projeto de melhoria da qualidade de vida dos brasileiros. De todos os brasileiros. Não vamos desperdiçar um projeto deste baseados em um ponto. Ponto que, pelo que pode ser observado, já está sendo revisto.
Em tempo, gostaria de esclarecer uma coisa: O PT não é a favor da legalização do aborto conforme alardeiam alguns desavisados, inclusive do próprio Partido. O que foi aprovado no 3º congresso foi uma resolução que é a favor da descriminalização da mulher que fizer o aborto.
Texto da resolução: ´´defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público evitando assim a gravidez não desejada e a morte de centenas de mulheres, na sua maioria pobres e negras, em decorrência do aborto clandestinos e da falta de responsabilidade dos Estados no atendimento adequado às mulheres que assim optarem.``
Em nenhum momento está dito que o PT quer a legalização do aborto. A proposta desta resolução é para que as mulheres que fizerem aborto não sejam punidas pela lei e que sejam atendidas. Não temos o direito de julgar nenhuma mulher que tome uma atitude terrível desta. E, em boa parte dos casos, as consequencias são tão graves para elas, sejam físicas, sejam psicológicas, que muitas jamais conseguem se recuperar.
Legalizar o aborto seria permitir que essa prática fosse feita abertamente, em qualquer clínica, em qualquer consultório médico, sem nenhum problema. Como acontece em alguns países da Europa, por exemplo. Descriminalizar a mulher que praticar o aborto é uma forma mais humana de tratar uma pessoa que praticou um ato terrível contra si própria. O que fazer então? Colocar esta mulher na cadeia? Deixar que ela morra de hemorragia ou de outras consequencias? Podemos condenar o ato do aborto, mas não temos o direito de condenar a mulher que o pratica. Não como cristãos.
O que Jesus faria em uma ocasião como esta?Baseada nas atitudes Dele através dos Evangelhos, eu, pelo menos, não tenho a menor dúvida de como agiria Jesus: Trataria das feridas, daria conforto espiritual e, a partir de seu acolhimento, com certeza, teria mais uma discípula, uma cristã, disposta a nunca mais cometer este pecado.
O que está em jogo não são simplesmente dois candidatos. São dois projetos de governo completamente opostos: Um que passou oito anos no governo e não fez nada para melhorar a qualidade de vida da população e o outro que está há oito anos no governo e teve, o mesmo tempo do outro, para provar de que lado está: ao lado do povo brasileiro.
Portanto, cada vez que pensarmos em condenar Dilma, temos que levar em conta que estamos condenando a nós próprios a um retrocesso político e social.
Comecei minha luta pelas mudanças em nosso país, aos 14 anos de idade, em plena ditadura militar, dentro da Igreja. Foi na Igreja que aprendi a lutar pela liberdade e pela valorização da vida. Foi na Igreja, que aprendi a defender os fracos e oprimidos, a batalhar pela inclusão social, pelo direito que todos têm "à vida e vida em abundância".
Os cristãos têm ajudado a escrever a história da humanidade, há mais de dois mil anos, entre erros e acertos. Não podemos permitir que mais um erro seja cometido, condenando à fogueira da opinião pública, exatamente a pessoa que pode dar continuidade ao caminho que leva a melhoria de vida para os brasileiros.
Está em nossas mãos o tipo de país que queremos deixar para os nossos filhos, para os nossos netos, para os que virão depois de nós.
As tintas com que será pintado o quadro do futuro do Brasil seremos nós que vamos escolher.
Que quadro queremos pendurar nas paredes da história do país? Uma paisagem alegre e colorida que caiba 190 milhões de brasileiros ou pegamos de volta nos porões da história um empoeirado quadro escuro e sombrio?